多只基金份额离奇暴涨，国联安基金被指“操纵”持有人大会？

11 阅读：3 2025-08-17 23:40:02 评论：0

　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：守基人

　　“近期，国联安基金旗下多只产品在召开持有人大会前夕，接连出现基金份额离奇暴增的异常现象，引发市场对基金公司可能操纵持有人大会的强烈质疑。”

　　这一事件不仅关乎投资者的切身利益，也对整个基金行业的公信力构成严峻挑战。

　　-1-

　　“从天而降”的份额意图存疑

　　8月13日，国联安基金旗下的国联安鑫乾混合发布公告称，近期召开的基金份额持有人大会以100%的赞成票通过了关于基金合同终止的投票表决。然而，这则看似平常的公告，背后却隐藏着令人费解的数据疑点。

　　来源：Wind，国联安鑫乾混合A持有人数据

　　来源：Wind，国联安鑫乾混合C持有人数据

　　据公告显示，7月11日17时，国联安鑫乾混合的基金总份额为394.8万，参与投票份额203.1万。但Wind数据显示，截至6月30日，该基金A份额约有49万份，C份额约有142万份，合计191万份。

　　来源：国联安鑫乾混合C持有人公告

　　这意味着在6月30日至7月11日期间，突然有投资者买入约200万份额。而这200多万份刚好占权益登记日基金总份额395万份的51%左右，如此精准的份额增持，不得不让人产生怀疑。

　　从往期数据来看，国联安鑫乾混合基本上以个人投资者为主，且个人持有人户数和持有份额还在不断萎缩。

　　“从动机角度分析，个人投资者不太可能突然买入200万份来投清盘票。毕竟，该基金在市场中的表现并不突出，长期以来业绩平平，个人投资者在没有明显利好的情况下，大规模增持并推动清盘的可能性微乎其微。

　　因此，这“从天而降”的200万份的来源和买入原因成了待解的疑惑。”

　　值得关注的是，国联安基金类似事件并非个例。8月6日，国联安基金旗下的国联安中证新材料ETF的终止议案也全票通过。

　　来源：

　　国联安中证新材料ETF公告

　　值得关注的是，近期国联安基金类似事件并非个例。8月6日，国联安基金旗下的国联安中证新材料ETF的终止议案也全票通过。据2季报数据，该ETF在6月30日的份额为2114.61万份，而7月4日参与持有人大会的份额则有3914.6万份，仅4个交易日就暴涨了1800万份。

　　并且结果也同样是参与投票的2037万份额全部同意清盘，没有反对票和弃权票。如此整齐划一的投票结果，加上短期内份额的大幅飙升，实在难以用正常的市场行为来解释。

　　来源：国联安恒通3个月纯债定开

　　公告

　　此外，4月23日，国联安恒通3个月纯债定开发布公告，其持有人大会全票通过持续运作议案。值得注意的是，本次参与投票的份额是4880.23万，这与2024年年末机构持有该产品的份额基本一致。

　　2024年12月17日，国联安基金同一日发布两条公告，国联安恒泰3个月定开纯债和国联安新蓝筹红利一年定开通过合同终止决议，而这两只基金机构持有份额占比高达99%。

　　“另外需要提到的是，国联安新蓝筹红利一年定开作为一只红利主题基金，本应与过往几年市场风格匹配，但它却在过往几年重点配置新能源、白酒、军工、半导体等行业，这也导致基金连年亏损。”

　　-2-

　　持有人可能利益受损

　　“基金持有人大会作为保障投资者权益、决定基金重大事项的关键机制，一旦被操纵，基金持有者的利益将在多方面遭受损害，市场的公平性和健康生态也将受到严重冲击。”

　　例如，当持有人大会被操纵，可能导致不合理的决策通过。例如在清盘决策上，如果有外部资金被引入操纵投票，使得基金过早清盘，原有投资者可能无法在更合适的时机赎回份额。一些基金在市场环境即将好转时，却因被操纵的持有人大会决议而清盘，持有者只能被迫以较低价格赎回，错失后续可能的收益反弹机会。

　　此外，操纵持有人大会还会造成信息误导与信任危机。正常的持有人大会机制是建立在透明、公正的信息基础上，投资者依据真实信息做出决策。一旦大会被操纵，会向市场传递虚假信息，误导投资者对基金真实情况的判断。

　　长期来看，这种行为会严重损害投资者对基金行业的信任。投资者可能会对整个基金市场的公平性和规范性产生怀疑，从而减少对基金的投资，阻碍基金行业的健康发展。

　　-3-

　　还有多少基金需避雷？

　　“目前国联安基金有88只基金，由于2025年半年报还未公布，按照2024年年报数据，公司有33只基金机构持有比例超过90%。这意味着，机构在这些基金未来的运作中拥有极大话语权，而这背后潜藏着双重风险。”

　　一方面，若机构因自身资金调度等原因突然大规模撤离，这类基金极易因份额骤减而面临清盘危机，个人投资者将被迫承受由此引发的流动性冲击和潜在损失。

　　另一方面，在持有人大会存在被操纵可能性的背景下，机构极有可能为了自身利益，通过操控大会决策，在基金分红、赎回规则等关键环节做出偏向机构的安排。

　　因此，投资者应尽量避开机构持有比例过高的基金，若已持有此类基金，需持续关注机构动态和基金公告，及时调整投资策略。

　　此外值得注意的是，这批机构重仓持有的基金业绩并不出色，成立以来年化收益率最高的基金也仅有7.2%。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。